Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Из сборника камбоджийских народных сказок, изданного в СССР:

Забудьте про ковид. Вот он, верный народный исконно-посконный камбоджийский признак:

Хладный зад - смерть близка.

Так-то вот! )))
Получается, что здоровье - в жопе заднице. Беречь задницу как зеницу ока, йопт!!! )))

За что польки любят нас, русских мужиков или "Гордитесь соотечественником"

Я был юн. Мне было 21 и мне надо было денег я был в Польше.
Польша, скажу я вам - это цветник. Такого количества красивых жещин вокруг я не видел ни до ни после. Какая жалость, что я был там со своей девушкой...)))
Ну так вот.
Разговорились с одной пани. Не спрашивайте меня на каком языке. На жуткой смеси польского и русского. Я такого теперь не повторю.
Пани сказала:
- Вы, русские мужики - живые. За то и кохамы.
Я такой:
- А поляцы что - мёртвые, что ли? Наговариваешь, пани. Не добже то.
Пани:
- Ну ты понимаешь... Ну вот пришли польские мужики в сауну с польскими бабами. И начинается: "Я съездил в Германию и купил машину. Привёз в Польшу и продал." А второй: "А я вот съездил в Россию, купил тоже какую-то херню и продал в Польше".  И они такие: "О! Да ты мастер!" И так всё время подряд. Час, два, три... А польские бабы сидят и тоскуют. А вы, русские, не такие. Вы как зажжёте - так зажжёте! Вы понимаете, что рядом с вами - таки Женщина. Поэтому вы - живые. Вы умеете зажечь, чтобы потом кобета вспоминала. Розумешь?
Я такой:
- Розуме. Так вот почему одна из моих прапрабабок была полькой...
Пани:
- Як то пэнкне. Яка жалость, что пан в Польсце с колежанкой...

Было бардзо приятно такое слышать.)))

Но и я в долгу не остался:

- Ты знаешь. что когда Наполеон вошёл в Ковно (Каунас), то увидел костёл святой Бригиты (поправьте меня - я могу путать название костёла, старенький я уже :) )
- Так. Вем. И цо?
- То кошчул был настолько прекрасен, что Наполеон сказал: "Если бы я мог, я бы положил его на свою ладонь и не дыша на него, отнёс бы в Париж".
- Так, и цо?

- Так если б я мог, я бы как Наполеон, взял бы на свою ладонь всех польских женщин и не дыша, отнёс бы их в Россию!

Пани:

- Как приятно! Який ты милый! Я ж и говорю! Вы, русские мужики - живые! От поляцув таких комплиментов не дождёшься.



Какая отсюда следует мораль?

Первое: Не надо себя недооценивать За вас это сделает биржа труда. (Американская народная мудрость).
Второе: Мы - живые.
Третье: Зря мы с ними и они с нами воевали. Впрочем, это их мужики с нами воевали.
Четвёртое: Все люди - братья. Когда меньше двух.

Пятое и самое главное: В этом унылом не приветствуется употребление слова "полячка". В приличном литературном русском (подчёркиваю - русском!) нет слова "полячка". Ссылки на Пушкина не канают. Сейчас - 21-й век и современный русский язык - он таки язык 21-го века.
В русском литературном языке есть слово "поляк" для определения мужчины польской национальности. И слово "полька" для определения женщины польской национальности. Слово "полячка" - от Лукавого. От Врага рода человечьего.
Равно что в польском приличном литературном языке есть слово "росьянин" для определения мужчины русской национальности. И есть слово "россьянка" для определения женщины русской национальности. Слов "русак" альбо "русачка" в приличном польском литературном языке нет.

Tak.

В полку балаевских деклассированных умудков - пополнение



Ад и Израиль само по себе. Малопонятный чел читает нам вслух книжку Великого Гуру.
Но!

Интересно другое. Как говорится, мы вновь зададим сектанту вопрос:

https://nadkin-muzh.livejournal.com/1230658.html

- А кто это у тебя сзади на фото второй справа? А не троцкист ли ты?..

Кстати, действительно интересно - кем они считают Постышева? Может, Маленковым? Или Шепиловым?..
Дебилы как есть дебилы.

Знали ли вы несостоявшихся тёщ, как знаю это я?..

Отрывки из пока несостоявшейся книги:

Стояло лето 1997 года. Я был юн. И свеж.  И в пиджаке. Мало того, что в пиджаке. Ещё и в костюме. В двубортоном. (И до сих пор предпочитаю двубортные. Однобортные - вообще не понимаю зачем это извращение. Я так вижу мир :)

Мне предшествовала встреча с будущей тёщей. Отдавшись указаниям будущей невесты, которые она давала таксисту (тогда ещё не было GPRS и Яндекс-такси) я прибыл на Тёплый Стан. Или в Ясенево? Одно слово - юг Москвы. Деревня. Натуральная деревня. )))
Я был в двубортном пиджаке. Нет, не в зелёном и не бордовом. В сером в сочетании с сером костюмом и чёрными туфлями. Ну не красота ли? ))) Ай да юноша! Тогда я ещё не был седым, а был жгучим шатеном.)))
С чёрными носками, естесственно. Не с белыми же, ну...)))
Я был свежепострижен и от меня пахло Tet-а-Tet. Я был прекрасен, ёпт!!! ))) И всем смотреть было на меня минимум полчаса! )))
Дверь открыла будущая тёща:
- Здравствуйте, я - Эрик, - сказал я, протягивая букет цветов.
- Зоя Антоновна, - ответствовала будущая тёща...

Тут бы мне и сразу бы уйти... Такие сочетания (Зоя, блеать, Антоновна - это не говорит ни о каком хорошем семейном будущем...)
Но я сел за стол.
Стол был как стол. Хороший стол. Но вот была пропущена первая рюмка.
- Вас зовут Эрик?
- Да, меня зовут Эрик.

Угадайте, какой следующий вопрос она задала?..

Какой я национальности (при моей русской роже но при имени Эрик)? Нет!
Трахал ли я уже её дочь? (Нет!)
Сколько мне лет? (Нет!)
Чем я, блеать, занимаюсь, блеать, по жизни? (Нет!)
Каков мой ежемесячный доход в рублях? (Нет!)
Не пидорас ли ты, зятёк?
Когда у тебя День Рождения, в конце концов, блеать?! (Нет!)

Никто не угадал. Первый вопрос был:

- Какую книгу Вы последнюю читали?

Блеать...
Это пиздец. Мальчика, родившегося в Кузьминках, научившегося читать ещё в 5 лет, к 12 годам прочитавшего всего Сент-Экзюпери, а к 20 годам - почти всего Азимова и Хайнлайна, какая-то старая кошёлка по непонятной причине порешила экзаминовать?!  Ну охуеть теперь. По какому праву, кстати?
Эрик к 23 годам прочитал всего Салтыкова-Щедрина, всю "Войну и Мир", всего Соммерсетта Моэма. Не говоря уже о Шукшине и Юрии Полякове.

Эрик понял, что несмотря на будущую невесту - здесь всё. Не сложится.  "И тут я сказал себе, Сигизмунд - а ведь могут быть и дети... Ну на хуй..."

Я встал, сказал "до свидания" и ушёл. Поймал такси в сером костюме, по дороге купил водки. Нет, не нажрался. Нет, не был обижен. Просто понял, что познал ещё грань идиотизма окружающих. Это надо было запить водкой. Что я и сдедал. Но в меру.)))
Она мне потом звонила. Но я не отвечал на звонки. Считаю, что я всё правильно сделал. Не надо. Ни портить жизнь ни себе, ни ей. Она не виновата, что у неё такая мать.
Как-то без меня.
Я так думаю.
Урок всем русским и нерусским мальчикам двадцати  плюс минус  лет..

Литература

Сажусь наконец-то за книгу.  Прмерное название - "Записки мальчика 80-х".  Ну а почему бы и нет? Приму другие варианты. Говоря от имени поколения.
Название дурацкое, не спорю. Ну а почему бы и нет?
Делать её буду долго. Работаю, всё же.)))
Но не халтурщик. Просьба ровесникам поколения поправлять меня. Приму с одобрением.

Все мы уже знаем, что балаевец - это синоним идиота. Но...

Не до такой же, сцуко, степени-то!!!

https://nadkin-muzh.livejournal.com/1312946.html?thread=9943730#t9948850

Чтобы было понятно:

Имеется писатель Петя, утверждающий, что горячо любимый им Ворошилов в феврале 1917 поднимал петроградские полки на революцию.
Имеется партийная книга 1935 года издания под редакцией, в частности, и Ворошилова тоже, где об этом не сказано ни слова.
В книге имеется фотография:

balaj5


Фотография относится к октябрю 1917 года. К октябрю.

Какой вывод из всего этого сделает нормальный человек?
А вот балаевец делает следующий вывод:

- Раз Ворошилов присутствует в Измайловском полку в октябре 1917-го, то из этого следует, что он поднимал их на революцию в феврале 1917-го. Почему? Потому что не в октябре же он с ними познакомился-то?

Это какой-то пипец...