nadkin_muzh (nadkin_muzh) wrote,
nadkin_muzh
nadkin_muzh

Categories:

Коллектор - не человек. Это тупиковая ветвь эволюции.

Не буду говорить какого числа и в каком районном суде г. Москвы у меня как у истца заседание по моему иску к начальнику юротдела не будем говорить какого коллекторского агентства г. Москвы.

Суть иска -

С меня 5 месяцев трясли типа задолженность перед банком (банк - вообще не в курсе) в размере 72.000 рублей.
Иск на возмещение морального вреда выставлен к этой сучке достойной женщине на такую же сумму.

Основные тезисы возражения на иск этой сучки достойной женщины:

- данные по задолженности гражданина *** были переданы нашему агентству банком *** по договору в письменной форме. Кстати - вот он. (В договоре - ни фамилии, ни суммы, ни номера договора...)

- но потом они внезапно исчезли из нашей базы данных (в электронной форме) неизвестным для нас образом

- Но (в то же время!!!) банк *** не передавал нам данных о том, что гражданин *** перестал быть должником

Поэтому,

ПОЭТОМУ!!!

Я считаю, что я - ненадлежащий ответчик. (Ага!!!). А надлежащим ответчиком должен выступать банк *** !!! (ОГО!!!)

Это больные люди.
Где увидишь его там и убей.


Думаю, что на заседании не скажу какого числа я подниму сумму требований по иску о возмещении мне морального вреда.
Tags: мудаки, юриспруденция
Subscribe

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments