nadkin_muzh (nadkin_muzh) wrote,
nadkin_muzh
nadkin_muzh

Category:

Конец АНАЛитека. RIP, АНАЛитек...

"Ведущий военный обозреватель" и просто аналитик Боря Рожин решил таки ответить на вполне заслуженные (на мой, например, взгляд) упрёки в отсебятине, ангажированности и непрофессионализме.
И ответил.
Жирным выделено самое ЖЫРНОЕ:

"На тему забавных набросов, что под Мариуполем никаких боевых действий не велось, а коварный Кассад все придумал.
Подобное мелкое вранье проще всего опровергнуть фактурой. Открываем Гугл, вбиваем границы поиска с 17 по 23 января и начинаем смотреть, что же сообщали источники о ситуации под Мариуполем (берем фронт от моря до Гранитного, что обычно относят к сводкам о ситуации под Мариуполем). Для чистоты эксперимента, хунтовские источники не берем, хотя в части потерь под Гранитным, они вполне совпадают с нашими. Никаких приписок, только цитаты и ссылки."


http://colonelcassad.livejournal.com/2009076.html

И вот это вот на полном серьёзе называется "Информационно-аналитический центр". То есть если кто-то до этого что-то думал про корреспондентов, про источники на местах, прямую связь с места событий - забудьте. Это прошлый век. Всё это время ничего подобного не было и не планировалось!
А зачем?! Есть же Гугл!
Люди, естественно, начали недоумевать и задавать всякие вопросы:



kassad1.jpg

Некоторые из приведённых здесь же аналитиком результатов "более чем фильтровки":

kassad2.jpg


Источник - "народный губернатор" Паша Губарев. Это писец № 1.
Источник - "один из присевших рядом с "красным диваном". То есть такой же блоггер. Это писец № 2.


kassad3.jpg

Глава двух районов г. Донецка (от которого до г. Мариуполя примерно 90 км) в качестве источника информации о боевых действиях - это писец № 3.
Нет, он, скорее всего, очень хороший человек, но он таки руководит районами или воюет на передовой?

А это - примеры вполне себе заслуженного Аналитиком народного признания.
Действительно заслуженного:


kassad4.jpg

kassad5.jpg



Единственное, что ещё дискутабельно - Аналитик Кассад считает читателей глупцами или же сам очень и очень глуп?
Я лично склоняюсь ко второму - ведь о его методе "сбора информации" никто его за язык не тянул.

А так - все свои выводы для себя на основе только что прочитанного могут сделать сами.
Я сделал.
Tags: colonelcassad, АНАЛитеки, пропагандоны
Subscribe

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments