January 20th, 2019

"Я дочь трудового народа! Я воевала за вас в октябре 1993-го!"

Вчера:

На прощании со Станиславом и Настей, проходившем сегодня на месте их убийства, услышала характерный диалог в толпе: "Привет, вот уж кого не ожидал увидеть... Вы с ним разве знакомы были?" - "Да мы с ним в октябре 93-го раненых вытаскивали, а потом Стас нас на ночь к себе в квартиру забрал, чужую кровь смывать…»

Чуть ранее:

В 1993 гoду, кoгда пo нам стреляли ельцинские танки, вы oтсиживались пo дoмам, наблюдая за стрельбoй из oкoн с тюлевыми занавесoчками.

А на самом-то деле:

Судьба была ко мне благосклонна - утром 3-его октября истек срок моего дежурства, я сменилась и поехала домой. Обратно я должна была приехать утром 4-го...
Таким образом, самый разгар восстания я наблюдала по домашнему телевизору. Увидев, что началась стрельба, я вскочила и засобиралась обратно - у меня в Белом Доме находилась мама, она тогда работала в депутатской фракции "Отчизна", и я знала, что она там. Но дед запер квартиру на ключ со словами: "Дочь, кажется, я уже потерял, не хочу потерять ещё и внучку". Я плакала, пыталась выбить дверь, но безуспешно. Ранним утром я увидела, что по Белому дому хреначат танки, начался пожар, и здание горит...



Каких "раненых" она могла вытаскивать, чтобы аж оказаться в крови, если до утра 3 октября она дежурила у Белого Дома (стрельбы ещё никакой не было), а потом поехала домой, а потом её запер в квартире дед?
Кстати, а зачем поехала домой? Почему не осталась с товарищами?

И не менее интересный вопрос - а как она вышла за оцепление и поехала домой? С определённого момента просто так оттуда уже не выпускали. С 1 октября там стояло оцепление.

Ну и про наблюдение за стрельбой из окон с тюлевыми занавесочками как-то неудобно получается...
Бабе в этом году - 45. Диагноз - "героиня-пиздоболка".

Да, и это вот. Если чё - на бойню вас поведут вот такие вот даши митины. Вас угондошат, а даш митиных очень вовремя запрут в квартире их еврейские дедушки. Просто очень вовремя.
Вы таки имейте в виду подобный оборот...
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Пейсатель: "Царя свергли большевики!"

Начну с того, почему я в трех первых своих книгах уделил немало внимания созданному современными историками и активно тиражируемому современными левыми мифу «либералы свергли царя». На самом деле, основа для создания этого мифа была заложена еще в позднем СССР, когда участников «антипартийной группы», Молотова, возглавлявшего Петербургский Комитет РСДРП (б), санкционировавший всеобщую забастовку в феврале 1917 года, и Ворошилова, поднявшего, как писали газеты еще в 30-х годах, на восстание гвардейские полки, стали вычеркивать из истории русской революции. В результате восстание рабочих Петрограда в феврале 1917 года повисло в воздухе, его стали считать стихийным.
Заговор же либералов, возглавляемый Гучковым, был предотвращен еще до отъезда Николая Второго в Ставку арестом рабочей группы Центрального Военно-Промышленного Комитета.


Ну что взять с больного ворошиловобесием человека... Только пункцию наджопного нерва.
Но ведь подобную ахинею иногда несут и намного более адекватные люди.

Ахинея же между тем опровергается довольно просто:

Открываем книгу "История гражданской войны в СССР" издания 1935 года, том первый (он же, кстати, и последний):

http://leninism.su/revolution-and-civil-war/4623-istoriya-grazhdanskoj-vojny-v-sssr.html

igv


Нажимаем на ссылку "Читать в формате PDF". Читаем с главы 1 по главу 3 включительно. Они не занудные, да ещё и с картинками.
Два раза упоминается Выборгский комитет РСДРП(б). Молотов не упоминается ни разу.
Подробно описаны волнения и восстания в полках Петроградского гарнизона. Ворошилов не упомянут ни разу.
Книга - 1935 года. Стесняться и скрывать руководству ВКП(б) об участии Молотова и Ворошилова в событиях Февраля тогда было нечего. Да и незачем. Молотов и Ворошилов были в этом самом руководстве.
Однако о них не сказано ни слова.

Так что нашим безумным пациентам из безумной маоистской группки невежд имени антипартийцев можно посоветовать только побольше читать.
И не нести ахинею по поводу позднего СССР, который якобы вымарывал из истории героических Вячеслава Михалыча и Климента Ефремыча.
Никакие советские газеты в 1930-х годах не могли ничего писать про героического Ворошилова, якобы взбунтовавшего гвардейские полки. По причине того что он этого не делал. Что и отражено в вышеупомянутом однотомнике.