April 4th, 2016

И примкнувший к ним бывший мэр Варшавы!!!

Мэр Варшавы! К тому же бывший!!!

За братьев-славян невозможно не порадоваться - ибо что, хуже всяких там, штоле?!

Но как же пугает-то следующее:

Это до каких низин дебильства упал уровень "разоблачений", что "работают" уже в расчёте на то, что потребитель - это конченый дебил с дошираком вместо мозгов... Хотя, конечно, так оно и есть, с другой стороны...

Где интеллектуалы, расследовавшие Уотергейт?!
Где Джим Гаррисон, блеать?!
Только какие-то мудаки кругом...

Но сегодня мы все - бывшие мэры Варшавы! (тм)
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Про Карабах. Раз уже все умные успели высказаться.

Для моих соотечественников:

1. Какая из республик СССР была самой моноэтничной?
2. В какой из республик СССР жители её столицы считали своей национальностью производное от названия своего города?
3. Какая из двух ныне независимых стран, будучи республикой СССР, давала в казну СССР профит, а не убытки?
4. Кто на просторах СССР первым устроил этнические чистки (неправильный ответ - чеченцы)?
5. В какой из двух ныне независимых стран регулярно проходят шабаши у российского посольства типа "Руки прочь от нас!" ? А в какой из них НЕ проходят?
6. Кто первым в период СССР устроил в столице нашей Родины г. Москве терракт? (В метро, в январе 1979 года, когда дети с мамками-папками ехали с ёлок. Опять же подсказка - не чеченцы и не мусульмане).
7. В какой стране живёт больше всего тюрок и исторически мусульманских народов?

Когда вы ответите на эти вопросы, у вас не останется вопросов, кому в данном случае симпатизировать.

Коллектор - не человек. Это тупиковая ветвь эволюции.

Не буду говорить какого числа и в каком районном суде г. Москвы у меня как у истца заседание по моему иску к начальнику юротдела не будем говорить какого коллекторского агентства г. Москвы.

Суть иска -

С меня 5 месяцев трясли типа задолженность перед банком (банк - вообще не в курсе) в размере 72.000 рублей.
Иск на возмещение морального вреда выставлен к этой сучке достойной женщине на такую же сумму.

Основные тезисы возражения на иск этой сучки достойной женщины:

- данные по задолженности гражданина *** были переданы нашему агентству банком *** по договору в письменной форме. Кстати - вот он. (В договоре - ни фамилии, ни суммы, ни номера договора...)

- но потом они внезапно исчезли из нашей базы данных (в электронной форме) неизвестным для нас образом

- Но (в то же время!!!) банк *** не передавал нам данных о том, что гражданин *** перестал быть должником

Поэтому,

ПОЭТОМУ!!!

Я считаю, что я - ненадлежащий ответчик. (Ага!!!). А надлежащим ответчиком должен выступать банк *** !!! (ОГО!!!)

Это больные люди.
Где увидишь его там и убей.


Думаю, что на заседании не скажу какого числа я подниму сумму требований по иску о возмещении мне морального вреда.