December 11th, 2013

К юбилею покинувшего нас Isaich-а

4ffac3afc2d93_normal

Психологи и психиатры не дадут соврать, что выдумывать типа "новые языки", понятные только выдумывающему - свойственно детям и шизофреникам.
Любой нормальный человек, одолевший хотя бы пару абзацев Гения Первого Плевка, согласится, что читать эту словесную стрептодермию невозможно. Более того, я всегда испытывал и испытываю большое человеческое чувство жалости к иностранным переводчикам твАрений  местечкового Светоча Изячной Словесности - это ж им, бедным, надо было сначала переводить пургу бородатика с шизо-русского на нормальный русский, а потом уже на свои бусурманские.
Если им их буржуины не выдавали за это изощрённое издевательство хотя бы по пакету молока за абзац - то нет прощения этим злобным и жадным буржуинам!!! Тут ведь без молока кто угодно разумом тронется. Даже Магистр Йода.

Как-то Лампада Свободы И Вольного Синтаксиса беседовал по российскому ТВ с каким-то журналистом. И вдруг совсем не в тему беседы возьми и выдай:

- А я уже давно хочу реформировать русский язык! Назрела проблема и перезрела! Это невозможно дальше так оставлять!
- А?! - чуть не подпрыгнул, встрепенувшись, журналист. - ЩИТО???
- Ну вот эти гадкие окончания на "-щиеся". Иностранцы просто не в состоянии их выговорить. Надо ликвидировать окончания "-ся"! И без них хорошо и всё понятно.

Журналист плавно и тактично перевёл разговор на что-то нейтральное...

Спи, Isaich. Спи, Повелитель Шизоидных Глаголов И Маниакальных Прилагательных. Спи, Ночной Кошмар Деепричастий. Спи и не вздумай просыпаться. Земля тебе стекловатой. И сверху кардан от культиватора для страховки.


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Очередной русофобский высер "русских" попОв

Максим Степаненко, руководитель
Миссионерского отдела Томской епархии
Русской Православной Церкви

На сайте Томского отделения федеральной службы государственной статистики вышла новость: "Всё больше женщин стали рожать детей, будучи не замужем. Среди всех новорождённых 2012 г. 4067 внебрачных ребёнка – 28% от всех родившихся".

Как много на Томской земле блядей! У нас нет будущего...

Каково будущее у России, когда вырастут дети этих 28 % родителей? Такое как у современной Европы - будущее без Христа, будущее с блудом  и гомосексуализмом.

Мужчины, воспитанные женщиной в разводе, мужчины воспитанные без влияния дедов, на худой конец дядей или чужих авторитетных мужчин (священника, тренеров спортивной команды,* командиров в армии) - это уже априори психический  и духовный урод, калека. Сыновья матерей-одиночек  чаще, чем юноши из полноценных семей впадают в блуд и/или гомосексуализм. Почему сыновья матерей одиночек склонны к блуду  - об этом будет отдельная статья.

Дети из неполноценных семей чаще становятся и преступниками и социопатами.

Сын разведенной матери-одиночки - это будущий подкаблучник, не глава семьи, это безответственный ленивец.



* ну типа как поп-педофил Грозовский, ныне трусливо прячущийся в Израиле - и поп, и тренер спортивной команды в одном флаконе. Он, правда, по девочкам.


Отсюда:

http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm
http://ms-marple.livejournal.com/292100.html

Вне всякого сомнения, что и этот высер очередного деятеля в бабьей хламиде до пят останется безнаказанным. Никакой diak_kuraev не возмутится и не призовёт коллегу к ответу.
Если только не соберутся несколько нормальных томских мужиков, выросших по ряду не от них зависящих причин в неполной семье, и не зададут охеревшему от безнаказанности попу несколько вопросов тет-а-тет на тему пидоров, подкаблучников, ленивцев, уродов и т.д. И насчёт их матерей.  Жёстко так не зададут.
Жаль, что я живу далеко от Томска. А я вот тоже вырос в неполной семье.
Но можно и не ждать известий от томских мужиков. Не все живут в Томске и в области. Можно воспользоваться возможностями, предоставляемыми нам законодательством РФ:

http://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/

Народ, обращайтесь. Обязаны ответить, кстати.

P.S:  Что же это за "религия" такая?! Что есть русофобского, жено-, дето-  и мужененавистнического, педофильского и сексуальнодевиантного - всё слетается в эту пропахшую византийским трупным ядом полусекту. И оттуда безнаказанно гадит на тех, кто их, по большому счёту, кормит.
Ну не устроил вам русский народ в своё время Реформации по типу западноевропейской со всеми её прелестями и ништяками - так скажите спасибо географии.
Не воспользовался русский народ после 1917 года возможностью оставить от вас только воспоминания в виде стендов и разделов в краеведческих музеях - так скажите спасибо русскому народу и его отходчивости.
Но нет.
Ну так и пожнёте согласно "вере" вашей рано или поздно.


<input type=&quot;hidden&quot; id=&quot;__focus&quot;>

Поп Кураев и "б...ядская тема".

http://diak-kuraev.livejournal.com/560807.html





nadkin_muzh

11 декабря 2013, 19:33:00 Local


  • <input ... >






И вот в этом вы все, господа непрошенные учителя как людям жить.
"Отмазываете" друг друга как урки дешёвые. И требуете, ТРЕБУЕТЕ к себе уважения. Не переходит ли ваша наглость некую черту?
И хотелось бы узнать - дождутся ли извинений матери-одиночки и дети мужского пола, выросшие в семьях без отцов? Извинений от РПЦ, естесствено.

diak_kuraev

11 декабря 2013, 19:35:01 Local Комментарий изменен:  11 декабря 2013, 19:37:31 Local


  • <input ... >





Пока, неуважаемый атеистический хам, все ровно наоборот. Это вы незваным пришли туда, куда Вас вовсе не звали - в мой личный блог. И пришли с осуждениями и поучениями, о которых Вас я не просил. Интересно, извинится ли союз атеистов России за вашу наглую выходку?

nadkin_muzh

11 декабря 2013, 19:45:20 Local


  • <input ... >






// неуважаемый атеистический хам//

Это, извините, когда я Вам успел нахамить?

//И пришли с осуждениями и поучениями//

Где я кого поучаю?

//извинится ли союз атеистов России за вашу наглую выходку?//

1. Существует "Союз атеистов России"?
2. В чём "наглость" и в чём "выходка"?
3. Ваш мне ответ с этикой священника и с заповедями, по Вашему мнению, сочетается ли?

Честно говоря, в лёгком шоке.

    Скрытый комментарий

    nadkin_muzh

    11 декабря 2013, 19:55:06 Local


    • <input ... >






    "А мог бы и лезвием по глазам!" (с)

      Скрытый комментарий

      nadkin_muzh

      11 декабря 2013, 20:15:00 Local


      • <input ... >






      И эти люди что-то там критикуют и осуждают иезуитов...

        Скрытый комментарий

        diak_kuraev

        11 декабря 2013, 20:50:37 Local


        • <input ... >





        Ваш милый диалог вы можете вести в своих бложиках. А пока- вон отсюда.

        Лена Лель

        11 декабря 2013, 20:20:05 Local Комментарий изменен:  11 декабря 2013, 20:23:44 Local

        хам и есть
        кто вас сюда звал?
        урки дешёвые - это не обзывательство?
        кто от вас тут чего требует, вы что, белены объелись?
        извинений женщинам живущим половой жизнью вне брака?
        а им в принципе обижаться и не на что, потому что они и есть б...а кто же по- вашему?

        nadkin_muzh

        11 декабря 2013, 20:25:00 Local


        • <input ... >






        Лена, не горячитесь Вы так. Уже понятно, что вот Вы-то точно не живёте половой жизнью. Отсюда и такая экспрессия.

        diak_kuraev

        11 декабря 2013, 20:52:38 Local


        • <input ... >





        А теперь - бан.

        И то, что было в скрытых комментариях:

        - Ваша наглость в том, что вы предельно ясно сформулировали промах РПЦ и отмахнуться от этого невозможно. Можно только облить грязью вас, чтобы все помнили, какой вы нехороший, а про справедливые - и отлично сформулированные! - претензии поскорее забыли бы. Это приём "чёрной риторики". Сражаться не с идеями, а с тем, кто их произносит. Это когда к идеям не подкопаться.

        - И тоже такое тонкое лицемерие - про "мой личный блог"... Человек всегда точно знает, говорит он что-то парочке знакомых на кухне, или вещает на площади для нескольких тысяч человек. Блог-то личный, только у некоторых блог - это частный журнальчик, а у некоторых - огромная площадь, и смешно вторым заявлять, что на их площадь ступила-де незванная нога. О. Андрей, конечно, только сегодня пришёл в шок, узнав, что к нему оказывается, захаживают разные люди, а не полтора знакомых.

        - Вот-вот, это уже по-христиански. А то что, в самом-то деле, вечное смирение изображать и добродетели.
        И вы так и не ответили человеку по существу дела. Съеврейничали. Вопросом на вопрос. Хорошим полемистом я считал вас всегда, а вот честным - с некоторых пор - нет.


        Ну и кто они, эти попЫ? Если не урки дешёвые - то кто тогда? Но урки хотя бы посмелее.
        Ну и о чём с ними разговаривать?